成像品質
銳利度測試- 一支鏡頭的好壞，可以從許多角度來探討，例如對焦性能(Auto
Focus Speed & Accuracy)、色彩演繹(Color Reproduction)、銳利度(Sharpness)、逆光表現(Lens
Flare)、像差(Aberration)甚至整體的性價比....等。在這麼多選項裡，銳利度是一項重要的判斷依據，它關係到一張照片的清晰程度。銳利度愈好的鏡頭，影像愈清晰；銳利度愈差的鏡頭，則會使影像顯得模糊。
解讀- 由拍攝結果可以發現，此鏡的畫質分佈平均，中央到邊緣在各焦段、光圈時呈現穩定的衰減，沒有劇烈惡化的情形。無論用再小的光圈，中央部位的銳利度皆提升有限；而在某特定角度時，各焦段、各光圈時的邊緣影像有紫光(Chromatic
Aberration)產生。
此鏡由於縮光圈並不會改善多少畫質，因此實務上如果得用最大光圈拍攝時，不妨儘管用吧！當然，若是用來進行風景攝影，還是盡量縮吧！F11或F16的長景深能為作品增添細緻的感受。
SIGMA
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL銳利度測試
|
| 12mm(最廣角端) |
.jpg)
F4.5中央
|
.jpg)
F4.5邊緣 |
|
|
|
.jpg)
F5.6中央 |
.jpg)
F5.6邊緣 |
|
|
|
.jpg)
F8中央 |
.jpg)
F8邊緣 |
|
|
|
.jpg)
F11中央 |
.jpg)
F11邊緣 |
|
|
.jpg)
F16中央 |
.jpg)
F16邊緣 |
|
|
|
|
|
| 17mm |
.jpg)
F5.0中央
|
.jpg)
F5.0邊緣 |
|
|
|
.jpg)
F5.6中央 |
.jpg)
F5.6邊緣 |
|
|
|
.jpg)
F8中央 |
.jpg)
F8邊緣 |
|
|
|
.jpg)
F11中央 |
.jpg)
F11邊緣 |
|
|
.jpg)
F16中央 |
.jpg)
F16邊緣 |
|
|
|
|
|
| 24mm(最望遠端) |
.jpg)
F5.6中央
|
.jpg)
F5.6邊緣 |
|
|
|
.jpg)
F8中央 |
.jpg)
F8邊緣 |
|
|
|
.jpg)
F11中央 |
.jpg)
F11邊緣 |
|
|
.jpg)
F16中央 |
.jpg)
F16邊緣 |
|
|
|
|
|
說明：我們用來測試的圖表，是2003年初為檢測數位相機解像力而設計的，如今則移轉為專門測試鏡頭銳利度的工具。它是一張由EPSON
Photo 1290輸出的A3尺寸，2880dpi的實體圖表，拍攝時我們嘗試將鏡頭對準正中央，並且讓四個角都落在圖表的邊緣，將快門固定在1/60秒，預鎖反光鏡(10D以上等級機身測試皆如此進行)，以ST-E2觸發550EX閃燈補光，當然，三腳架是必備的。然後逐一切換光圈拍攝，每一光圈拍攝三張，以確保獲得對焦正確的照片。
以超廣角鏡頭進行此類的測試，必須瞭解由於影像邊緣與中央，到感光平面的距離不同，因此如以中央點對焦拍攝，邊緣極有可能因失焦而模糊。以上所呈現的格放原圖，僅能作為參考，並不代表此鏡真實的銳利度。
以上測試照片是由Canon
EOS 300D拍攝而得，感光面積為22.7 x 15.1mm，因此只能代表該鏡中央約40%區域的畫質。
|
|
|
逆光表現- 強光直接進入鏡頭，會使鏡片之間產生折射光斑，甚至霧濛濛的現象，這就是惱人的耀光。透過精密、用心的設計，可以製造出抗耀光性能優異的鏡頭，不過，這種鏡頭少之又少。除了原始設計這個因素影響之外，減少耀光最根本的作法是使光線不要有機會直射入內。逆光攝影用遮光板擋光已成為攝影常識，不便擋光時，至少也要裝上專用遮光罩。通常望遠鏡頭只要裝上遮光罩，幾乎就能達到很好的擋光效果，但廣角鏡頭就不是這麼一回事了。廣角鏡頭的遮光罩為避免遮到鏡頭的視角，無法設計太深，擋光自然有限。當然，遮光罩的用途不一定只有擋光，它也具有保護鏡頭免受直接碰撞的功能或減少手指不小心摸到鏡片的機會，另外也具有裝飾效果。
愈貴的鏡頭抗耀光能力愈好？未必！以某廠為例，近兩年來所發表的兩支新廣角L就因逆光角度極易產生耀光而頗受詬病。至於SIGMA
12-24表現如何呢？在我們過去的使用經驗裡，SIGMA廣角鏡容易出現藍光斑，此鏡也不例外。以下是經過嚴苛實地測試之後所呈現的畫面。
與原廠鏡的比較- 正對太陽的無情考驗，兩鏡的抗光表現不相上下。
|
|
| 12mm
SIGMA 12-24mm |
17mm
Canon EF 17-40mm F4 L |
|
共通設定：Canon
EOS 10D, F8, 1/250, AWB |
|
